Vida Puta y Sin TalentoTannHäuser. Año 5. Zurda Creación |
![]() |
|
enero, dieciséis, cero-cincoPor la mañana me he mirado en el mismo espejo cóncavo en el que Cortázar también contempló su reflejo. Y he visto su imagen. En películas y en fotos. He visto sus años pasar y caer sus ojos; la edad y la enfermedad silenciosa. Pero en lo hondo siempre estaban sus letras. Ésas también las he visto, en cartas y textos, a máquina y manuscritas. Su caligrafía era difícil pero bonita, aun para ser hombre. También vi sus prismáticos, anchos y negros, ¿sería con ellos con los que oteaba en su mente el envés enigmático de la realidad?... Estaban también sus amigos, las mujeres de su vida, y sus viajes, siempre sus viajes. Los viajares por este, nuestro mundo de maletas y prisas. Y los otros, los de magia y papel, siempre por la cosmopista. También vi un plano de la "Casa Tomada", y al mismo Cortázar, el Gran Cronopio, inmortalizando en celuloide, mientras ametrallaba un aire transparente pero a buen seguro repleto de Famas... Todo era pequeño e íntimo, oscuro y escueto, similar a la vida de un hombre sencillo que pasó su tiempo en otros mundos, papando moscas, y de este, nuestro mundo de lágrimas y pesares, se fue en silencio, solitario y mudo. ![]() ![]() Por la tarde estuve con Rodin y sus esculturas. Bronces y yesos y mármoles desgarradores y desgarrados. "La Puerta del Infierno", "La Edad de Bronce" "El Pensador", "El Beso", "Eva", "El Hijo Pródigo", "El Dolor", "Balzac"... Alma de roca en sufrimiento y carne de piedra en movimiento. ![]() ![]() La mañana a solas con Cortázar y la tarde a solas con Rodin... Ambos impresionantes... Después de eso, una llamada telefónica, también, solamente... Habría querido más pero no pudo ser, porque muchas veces no se pueden escribir ni esculpir los deseos, se quedan ahí, prenatales, en el panteón de lo inasible, defraudados y moribundos. Y ahora la noche la paso aquí, también solo, pero con vosotros, los que leéis... © JIP 16/01/2005 23:39 Comentarios » Ir a formulario
y eso que a veces "solamente" una llamada lo puede significar todo :).
a mi cortazar? bueno, ese no es muy mainstream para ti? :) besines Fecha: 16/01/2005 21:32.
sí... una llamada, como una palabra, puede significarlo todo, y en todos los sentidos... y en todos los extremos...
Si Cortázar fuese mainstream saldría en la tele, ¿no?... y no creo que salga en la tele, no al menos en "nuestra" querida tele... besinos. Fecha: 16/01/2005 21:57.
bueno, Marquez tampoco sale por la tele y es muy meanstream, ¿y que? .
Fecha: 16/01/2005 23:13.
Bueno... para mí Márquez es peor que Cortázar, pero eso no tiene nada que ver...
Si Márquez sale por la tele y, segun tú, es mainstream, se debe, única y exclusivamente, a un Premio llamado Nobel, que esa es la única cultura que la tv parece conocer... Es algo totalmente ajeno a la literatura -y a la cultura... Fecha: 16/01/2005 23:26.
Creo que llamar "mainstream" a Cortázar puede deberse a que no se conoce demasiado sobre su vida. "Yo soy yo y mi circunstancia", ya lo dijo un español. ¿Qué culpa tiene Julio Cortázar de ser más conocido que leído?
Respecto a García Márquez: como todos, tiene etapas, una mejor, otra peor, es cuestión de gustos. Pero lo que él (y otros más, claro está) hicieron por la literatura latinoamericana es innegable. Él fue parte del "Boom" de los latinos, fue uno de los que se atrevió a hablar literariamente de una realidad demasiado cruel a veces, por algo necesitaron refugiarse en el realismo mágico... La revolución del europeísta y europeizado "pacto mimético" que representa "Cien años de soledad", García Márquez es uno de los mejores logros literarios del siglo XX. JIP: Los deseos que no se cumplen son como brasas frías que nos queman las manos. Fecha: 17/01/2005 01:45.
Sole, gracias por esa imagen de las brasas frías, aunque sea triste :(
En cuanto a Cortázar y Márquez -y otros muchos-, es insoslayable reconocer su aportación a la literatura en general y a la sudamericana en particular. "Cien Años de Soledad" es una obra cumbre indiscutible de la historia de la literatura, pero, por múltiples afinidades, personalmente me quedo con Cortázar... Que uno u otro -o lo dos-, u otros tantos, se conviertan o no en "mainstream" no depende tanto de su calidad como escritores, como ya dije, sino, antes bien, de la publicidad de medios que por lo común poco o nada saben de literatura e incluso de cultura... un saludo. Fecha: 17/01/2005 18:35.
Teresa, me pasé el día acompañado por Cortázar, Rodin, Camille Claudel, Bourdelle, y muchos otros... y aun así me sentí tan solo...
un saludo. Fecha: 17/01/2005 18:37. |
Temas
Archivos
EnlacesMalditos y Heterodoxos
En la Trinchera, Calada la Bayoneta
Tierra de NadieHeridas de Letras
Cine y Metralla
ResistenciaInsomniaReus, Ciudad MuertaRequiescat in Pace
EstadísticasBlogosferaRevistas en Acción
|